-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/el/elementy/images/eltpub/128x128-crop/virosomy_03_703.jpg)
Рак. Новые способы лечения .
Болезнь или состояниеТеги:
кщееш
Все мы рано или поздно сталкиваемся с этим заболеванием .
Надо знать что происходит .
Надо знать что происходит .
Препараты для иммунотерапии знаменуют "новую эру" в лечении рака - BBC Русская служба
На европейском онкологическом конгрессе были представлены результаты исследований, доказывающие, что препарат, используемый в иммунотерапии, может произвести революцию в деле борьбы с раком. // www.bbc.com
инфо
инструменты
кщееш> Все мы рано или поздно сталкиваемся с этим заболеванием .
кщееш> Надо знать что происходит .
кщееш> http://www.bbc.com/russian/features-37601224
n-ный таргетный за последнее десятилетие, счет должен уже к сотне подбираться. Почитал конкретно про этот -маб, ничего особенного, как и предполагалось, пара лет продления моральных мук за стоимость излечения десятка детей от лейкоза.
ПС а почему только "рак"? Где саркомы, глиомы, да и лимфомы, в конце концов?
кщееш> Надо знать что происходит .
кщееш> http://www.bbc.com/russian/features-37601224
n-ный таргетный за последнее десятилетие, счет должен уже к сотне подбираться. Почитал конкретно про этот -маб, ничего особенного, как и предполагалось, пара лет продления моральных мук за стоимость излечения десятка детей от лейкоза.
ПС а почему только "рак"? Где саркомы, глиомы, да и лимфомы, в конце концов?
ahs> n-ный таргетный за последнее десятилетие, счет должен уже к сотне подбираться. Почитал конкретно про этот -маб, ничего особенного, как и предполагалось, пара лет продления моральных мук за стоимость излечения десятка детей от лейкоза.
ahs> ПС а почему только "рак"? Где саркомы, глиомы, да и лимфомы, в конце концов?
Я думал такой ряд есть давно. Не нашел .
Пару лет плюс это пару лет. Кому-то не надо, а кому-то необходимо.
Не прорыв конечно, не аспирин, не пенициллин , но хоть так.
ahs> ПС а почему только "рак"? Где саркомы, глиомы, да и лимфомы, в конце концов?
Я думал такой ряд есть давно. Не нашел .
Пару лет плюс это пару лет. Кому-то не надо, а кому-то необходимо.
Не прорыв конечно, не аспирин, не пенициллин , но хоть так.
Или вот
ДОЖДАЛИСЬ! РАК - БОЛЬШЕ НЕ РАК! - МедАльтернатива.инфо
ДОЖДАЛИСЬ! РАК - БОЛЬШЕ НЕ РАК! - Другой взгляд на медицину с МедАльтернатива.инфо // medalternativa.info
кщееш> Пару лет плюс это пару лет. Кому-то не надо, а кому-то необходимо.
Какова цена этих пары лет?
Кто эти пару лет должен будет оплатить?
Может получится так, что эти пару сам жить не захочешь.
Все эти броские заголовки вроде рак-то, рак-се ни разу не раскрывают всю сложность ситуации. Опухолей дохерища, разных типов (по типу клеток), различной степени злокачественности.
Что-то лечится, лейкоз, что-то, вроде сарком, не очень.
А еще есть проблемы диагностики и обезболивания.
Какова цена этих пары лет?
Кто эти пару лет должен будет оплатить?
Может получится так, что эти пару сам жить не захочешь.
Все эти броские заголовки вроде рак-то, рак-се ни разу не раскрывают всю сложность ситуации. Опухолей дохерища, разных типов (по типу клеток), различной степени злокачественности.
Что-то лечится, лейкоз, что-то, вроде сарком, не очень.
А еще есть проблемы диагностики и обезболивания.
Wyvern-2
Floyd> Все эти броские заголовки вроде рак-то, рак-се ни разу не раскрывают всю сложность ситуации. Опухолей дохерища, разных типов (по типу клеток), различной степени злокачественности.
Само понятие "злокачественность" - очень расплывчатое... Не для клинических патанатомов, а для клиники вообще. Вполне себе доброкачественная опухоль "обнимающая" крупный нервно-сосудистый пучок может давать такие "эффекты", что саркома - что твой грипп...
Само понятие "злокачественность" - очень расплывчатое... Не для клинических патанатомов, а для клиники вообще. Вполне себе доброкачественная опухоль "обнимающая" крупный нервно-сосудистый пучок может давать такие "эффекты", что саркома - что твой грипп...
Wyvern-2> Само понятие "злокачественность" - очень расплывчатое...
Никакой расплывчатости - метастазирование и/или инвазивный рост гарантируют злокачественность чисто семантически. А насчет атипии - есть емнип только одно исключение с инвазивностью без АК - десмоидные опухоли брюшной стенки, но лечатся они опять таки как злокачественные.
Никакой расплывчатости - метастазирование и/или инвазивный рост гарантируют злокачественность чисто семантически. А насчет атипии - есть емнип только одно исключение с инвазивностью без АК - десмоидные опухоли брюшной стенки, но лечатся они опять таки как злокачественные.
Wyvern-2>> Само понятие "злокачественность" - очень расплывчатое...
ahs> Никакой расплывчатости - метастазирование и/или инвазивный рост гарантируют злокачественность чисто семантически.
Семантически != клинически
ahs> Никакой расплывчатости - метастазирование и/или инвазивный рост гарантируют злокачественность чисто семантически.
Семантически != клинически
Wyvern-2> Семантически != клинически
Ник, не словоблудствуй. Хочу тебе напомнить, что клинический диагноз немыслим без описания этиологии процесса, если есть малейшая возможность эту этиологию установить до окончания случая. Злокачественность/доброкачественность процесса - часть клинического диагноза любой неоплазии.
Ник, не словоблудствуй. Хочу тебе напомнить, что клинический диагноз немыслим без описания этиологии процесса, если есть малейшая возможность эту этиологию установить до окончания случая. Злокачественность/доброкачественность процесса - часть клинического диагноза любой неоплазии.
кщееш
кщееш>> Пару лет плюс это пару лет. Кому-то не надо, а кому-то необходимо.
Floyd> Какова цена этих пары лет?
Floyd> Кто эти пару лет должен будет оплатить?
Floyd> Может получится так, что эти пару сам жить не захочешь.
Floyd> Все эти броские заголовки вроде рак-то, рак-се ни разу не раскрывают всю сложность ситуации. Опухолей дохерища, разных типов (по типу клеток), различной степени злокачественности.
Floyd> Что-то лечится, лейкоз, что-то, вроде сарком, не очень.
Floyd> А еще есть проблемы диагностики и обезболивания.
Реальность такова что каждую опухоль придется лечить индивидуально, похоже. Но это пока дорого, для масс.
А универсальных средств нет и пока не предвидится, похоже.
Floyd> Какова цена этих пары лет?
Floyd> Кто эти пару лет должен будет оплатить?
Floyd> Может получится так, что эти пару сам жить не захочешь.
Floyd> Все эти броские заголовки вроде рак-то, рак-се ни разу не раскрывают всю сложность ситуации. Опухолей дохерища, разных типов (по типу клеток), различной степени злокачественности.
Floyd> Что-то лечится, лейкоз, что-то, вроде сарком, не очень.
Floyd> А еще есть проблемы диагностики и обезболивания.
Реальность такова что каждую опухоль придется лечить индивидуально, похоже. Но это пока дорого, для масс.
А универсальных средств нет и пока не предвидится, похоже.
Новый метод лечения рака простаты не грозит импотенцией и недержанием мочи - BBC Русская служба
Израильские ученые разработали эффективный метод лечения рака простаты на начальной стадии с помощью лазера и препаратов на основе глубоководных бактерий. По словам исследователей, открытие может стать революционным. // www.bbc.com
Это сообщение редактировалось 21.12.2016 в 02:26
Да, кстати, по новостям онкологии. Жена решила с новостями от форума отделиться и делать их целиком на своём сайте
Новости Bionco.Ru
Коллектив исследователей из Национального исследовательского технологического университета "МИСиС" (Москва) совместно с коллегами из университета Тезпура (Индия) создала препарат на основе альфа-нейротоксинов, полученных из яда кобры, и полупроводниковых наночастиц, с помощью которого можно эффективно выявлять границы раковой опухоли в организме, сообщила пресс-служба российского вуза. Специалисты МИСиС разработали, а их индийские коллеги изучили биологические свойства гибридного соединения (конъюгата) из двух молекул с разными свойствами – альфа-нейротоксинов, полученных из яда таиландской кобры, и флуоресцентных квантовых полупроводниковых наночастиц селенида кадмия (так называемых квантовых точек. // Дальше — www.bionco.ru
Naib
Balancer> Да, кстати, по новостям онкологии. Жена решила с новостями от форума отделиться и делать их целиком на своём сайте
Balancer> http://www.bionco.ru/news/
Силён Напольский....
Balancer> http://www.bionco.ru/news/
Силён Напольский....
Balancer> Да, кстати, по новостям онкологии. Жена решила с новостями от форума отделиться и делать их целиком на своём сайте
Balancer> http://www.bionco.ru/news/
Грандиозно! кадмий в пациента вводить. Или ему уже всё равно от чего помирать?
Balancer> http://www.bionco.ru/news/
Грандиозно! кадмий в пациента вводить. Или ему уже всё равно от чего помирать?
smalltownboy> Грандиозно! кадмий в пациента вводить. Или ему уже всё равно от чего помирать?
Нм флюоресценцию на крысах в принципе видно даже прибор есть специальный, а вот с человеком потруднее. Какого-нибудь гражданина в 1.5 центнера возьмёт только рентгеновский лазер....В приципе перспективнее магнитные наночастицы их легче регистрировать.
Нм флюоресценцию на крысах в принципе видно даже прибор есть специальный, а вот с человеком потруднее. Какого-нибудь гражданина в 1.5 центнера возьмёт только рентгеновский лазер....В приципе перспективнее магнитные наночастицы их легче регистрировать.
smalltownboy> Грандиозно! кадмий в пациента вводить. Или ему уже всё равно от чего помирать?
«Всё есть яд и всё есть лекарство; тем или иным его делает только доза» ©
http://www.bionco.ru/news/2017/...
«Всё есть яд и всё есть лекарство; тем или иным его делает только доза» ©
http://www.bionco.ru/news/2017/...
Balancer> «Всё есть яд и всё есть лекарство; тем или иным его делает только доза» ©
Balancer> http://www.bionco.ru/news/2017/...
Согласен, можно отметить, что в человеке содержится столько фосфора, что сотню людей отравит можно.... Однако кадмий зело неприятен, накапливается. думаю на человеке не дадут делать. Видимо какие умеют делать квантовые точки такие и суют в организм, а уж как они светить будут я не совсем понял если в рентгене то замечательно
Balancer> http://www.bionco.ru/news/2017/...
Согласен, можно отметить, что в человеке содержится столько фосфора, что сотню людей отравит можно.... Однако кадмий зело неприятен, накапливается. думаю на человеке не дадут делать. Видимо какие умеют делать квантовые точки такие и суют в организм, а уж как они светить будут я не совсем понял если в рентгене то замечательно
smalltownboy> Однако кадмий зело неприятен, накапливается.
«Всё есть яд и всё есть лекарство; тем или иным его делает только доза» ©
«Всё есть яд и всё есть лекарство; тем или иным его делает только доза» ©
Предполагается, что кадмий оказывает существенное влияние на углеводный обмен, необходим организму для синтеза в печени гиппуровой кислоты, активирует некоторые ферменты, участвует в обмене других минеральных элементов - кальция, железа, цинка и меди.
...
Нехватка кадмия в организме человека
Дефицит кадмия в организме человека изучен недостаточно. Опыты на высших животных показали, что при отсутствии в их рационе кадмия они отстают в росте.
В сутки человек должен получать от 1 до 5 мкг кадмия. Дефицит развивается при поступлении менее 0,5 мкг в сутки.
Подавляющая часть людей дефицитом кадмия не страдает, поскольку, как показывают исследования, в среднем в рационе человека содержится 10-20 мкг кадмия.
smalltownboy> Грандиозно! кадмий в пациента вводить. Или ему уже всё равно от чего помирать?
? Препараты платины и золота потоксичнее кадмия. Алкилирующие вообще отдельный вопрос, бо на потомство доказанно влияют.
? Препараты платины и золота потоксичнее кадмия. Алкилирующие вообще отдельный вопрос, бо на потомство доказанно влияют.
ahs> ? Препараты платины и золота потоксичнее кадмия. Алкилирующие вообще отдельный вопрос, бо на потомство доказанно влияют.
Не в курсе, что лечат Pt и Au препаратами, если не ошибаюсь Au используют в позитронной спектроскопии? Всё таки для определения есть ли опухоль, вводить пациенту селен + кадмий странная затея, хотя если это соединение в организме инертно - то да можно ложками есть
Не в курсе, что лечат Pt и Au препаратами, если не ошибаюсь Au используют в позитронной спектроскопии? Всё таки для определения есть ли опухоль, вводить пациенту селен + кадмий странная затея, хотя если это соединение в организме инертно - то да можно ложками есть
Balancer> «Всё есть яд и всё есть лекарство; тем или иным его делает только доза» ©
http://www.balancer.ru/tech/forum/post.php?tid=93545&qid=4703329
Для оконтуривания опухоли 5 мкг Cd недостаточно скорее речь пойдёт о 0.5-1 гр для человека. Я думаю эффект будет ярко выраженный
Селена тоже человеку нужно крайне мало, дои вид соединения важен. Доклинические испытания - это на мышах и судя по тексту им это ещё не давали, хотя эксперимент не сложный- привить опухоль, подождать пару недель, вколоть препарат, мышь в спектрометр -наслаждаетесь результатом, или говорите существенном продвижении
http://www.balancer.ru/tech/forum/post.php?tid=93545&qid=4703329
Для оконтуривания опухоли 5 мкг Cd недостаточно скорее речь пойдёт о 0.5-1 гр для человека. Я думаю эффект будет ярко выраженный
Селена тоже человеку нужно крайне мало, дои вид соединения важен. Доклинические испытания - это на мышах и судя по тексту им это ещё не давали, хотя эксперимент не сложный- привить опухоль, подождать пару недель, вколоть препарат, мышь в спектрометр -наслаждаетесь результатом, или говорите существенном продвижении
smalltownboy> Не в курсе, что лечат Pt и Au препаратами,
Платина - в куче схем лечения именно раков (эпителиальных опухолей), например, легких и толстой кишки , но и при саркомах назначают. Золото применяют в лечении ревматоидного артрита.
smalltownboy> если не ошибаюсь Au используют в позитронной спектроскопии?
В ПЭТ применяют либо меченые органические молекулы, либо, например, галлий при раке простаты. Препараты золота как-то не на слуху.
smalltownboy> Всё таки для определения есть ли опухоль, вводить пациенту селен + кадмий странная затея, хотя если это соединение в организме инертно - то да можно ложками есть
Ну галлий же вводят.
Думаю, что на самом деле очередной жадный и честолюбивый ученый изнасиловал очередного оптимистичного журналиста.
Платина - в куче схем лечения именно раков (эпителиальных опухолей), например, легких и толстой кишки , но и при саркомах назначают. Золото применяют в лечении ревматоидного артрита.
smalltownboy> если не ошибаюсь Au используют в позитронной спектроскопии?
В ПЭТ применяют либо меченые органические молекулы, либо, например, галлий при раке простаты. Препараты золота как-то не на слуху.
smalltownboy> Всё таки для определения есть ли опухоль, вводить пациенту селен + кадмий странная затея, хотя если это соединение в организме инертно - то да можно ложками есть
Ну галлий же вводят.
Думаю, что на самом деле очередной жадный и честолюбивый ученый изнасиловал очередного оптимистичного журналиста.
smalltownboy>> Грандиозно! кадмий в пациента вводить. Или ему уже всё равно от чего помирать?
smalltownboy> Нм флюоресценцию на крысах в принципе видно даже прибор есть специальный, а вот с человеком потруднее. Какого-нибудь гражданина в 1.5 центнера возьмёт только рентгеновский лазер....В приципе перспективнее магнитные наночастицы их легче регистрировать.
У магнитных разрешение хуже. Но и их вполне себе используют в МРТ в качестве контраста.
Квантовые точки светят в ближнем ИК. Там проницаемость тканей вполне большая (несколько см)
smalltownboy> Нм флюоресценцию на крысах в принципе видно даже прибор есть специальный, а вот с человеком потруднее. Какого-нибудь гражданина в 1.5 центнера возьмёт только рентгеновский лазер....В приципе перспективнее магнитные наночастицы их легче регистрировать.
У магнитных разрешение хуже. Но и их вполне себе используют в МРТ в качестве контраста.
Квантовые точки светят в ближнем ИК. Там проницаемость тканей вполне большая (несколько см)
smalltownboy> Видимо какие умеют делать квантовые точки такие и суют в организм, а уж как они светить будут я не совсем понял если в рентгене то замечательно
Квантовые точки на основе селенида кадмия умеют делать любые. И давно уже. Светят они в видимой и ближней ИК областях (хотя последние сделать несколько труднее). В рентгене они не светят. Там алмазы нужны или оксид цинка.
Квантовые точки на основе селенида кадмия умеют делать любые. И давно уже. Светят они в видимой и ближней ИК областях (хотя последние сделать несколько труднее). В рентгене они не светят. Там алмазы нужны или оксид цинка.
smalltownboy> Для оконтуривания опухоли 5 мкг Cd недостаточно скорее речь пойдёт о 0.5-1 гр для человека. Я думаю эффект будет ярко выраженный Селена тоже человеку нужно крайне мало, дои вид соединения важен.
В принципе - хватит и 5 мкг. Только сигнал копить долго и шум большой. Оптимальная доза - единицы миллиграммов. Никакого особого токсического эффекта не будет, у них, ЕМНИП, фармакокинетика очень медленная.
Селена тоже человеку нужно крайне мало, дои вид соединения важен. В принципе - хватит и 5 мкг. Только сигнал копить долго и шум большой. Оптимальная доза - единицы миллиграммов. Никакого особого токсического эффекта не будет, у них, ЕМНИП, фармакокинетика очень медленная.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 09.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
