Семь смертных грехов

MIKLE>> зы а хч и чда местами не перепутаны???
Balancer> Нет, х.ч. чище, чем ч.д.а.

Из занятий химическим синтезом четко усвоил, что для употребления внутрь химики-профессионалы предпочитали спирт марки ч.д.а. Этиловый спирт х.ч. популярностью не пользовался. Этанол марки ч. вообще никто не пил, его считали "техническим". ч.д.а. от х.ч. отличаются, насколько я помню, не столько по количеству, сколько по составу примесей. Ровно как и в случае со спектрально чистым реактивом, в ч.д.а. примеси не должны искажать результат химического анализа.

Balancer> Balancer's edition:
Balancer> - Беспринципность

"... Редактор городской газеты "Кларион" мистер Барби был глубоко принципиальным человеком. Принципов у него было два, и их он придерживался неукосноительно:
1) Газета должна приносить доход.
2) Этого следует добиваться всеми возможными способам.
..."

Korniko>> кстати, а почему это грех-то?
Korniko>> Что такое грех?
В.Б.> Для христианина, тем более, православного (ортодокса), грех. Для какого-нибудь поганого - не грех и вовсе. Но это его личное дело.
Ну ведь я поинтересовался не тем, грех ли это для христианина, а тем - что такое грех. Вообще, что это.

Korniko> что такое грех. Вообще, что это.

тю, в рамках гипотез о существовании сверхсущностей, которым есть дело до человеков, желание и возможность коммуницировать с человеками: нарушение явным образом обозначенного запрета.

ну, Вы пробовали объяснить 3-х летнему ребенку почему нужно мыть руки?
или собаке, почему нельзя писать на пол?
вот примерно такая же хрень.

PS
кстати, демонстративное непонимание тоже грех.

Korniko>> что такое грех. Вообще, что это.
Н-12> тю, в рамках гипотез о существовании сверхсущностей, которым есть дело до человеков, желание и возможность коммуницировать с человеками
О, сильно...
Правда, они скорее силы, чем сущности.
Вы ведь про тех, которые не являются хомо сапиенс сапиенс?
Но ведь есть и другие сверхсущности...
И нужно понимать, что сейчас начинает развертываться кембрий 2.0 - в нем явно заинтересована часть достаточно больших сверхсущностей. Поэтому новый кембрий будет не по телам, а по видам сознаний.
Вполне возможно, что будет так:

В целом похоже на «сверхбыстрый Кембрий 2.0», но не только изменение в телах, но и в сознаниях. Возможна ситуация когда ОДНОВРЕМЕННО на Земле помимо существующей версии хомо сапиенс сапиенс с его проблемами будет существовать 3-5 варианта модернизированного человека (типа «высокий % использования мозга», обширные физ. тренировки тела и мозга, …), 2-3 биологических видов на базе человека и 1-2 варианта сверхразума/надразума. Это – помимо всего остального…

 

Ну и нужно помнить, что существующая схема потомства существует лишь пока показывает свою эффективность, обеспечение изменяемости. Изменяемость сознания первична, а не то, кто с кем...

«История знает четыре великих события: осада Трои, жизнь и распятие Христа, изгнание Кришны во Вриндаване и его беседа с Арджуной на поле Курукшетра. Осада Трои породила Элладу, изгнание во Вриндаване породило религию преданности и любви (ибо прежде были только медитация и поклонение), Христос со своего креста научил Европу человеколюбию, беседе на поле Курукшетра еще предстоит освободить человечество».
Беседа – это супермощный мотивационный супертренинг («накачка перед матчем» ) с кратким (но сверхполным) ликбезом «по понятиям» и навороченными бронебойными презентациями – описание которого более известно под именем Бхагаватгита.
/шутка/

 

И кто окажется более подходящим - покажут следующие великие вымирания.
На простом уровне - это просто регулятор численности, режима "брать мастерством, а не численностью"...

Н-12> нарушение явным образом обозначенного запрета.

 

так ведь не было
или я что-то пропустил?