[image]

Союз Х-101 и Р-77

 
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

Вчера Макрон опять взялся за бесполётную зону над западной Украиной, силами их авиации расположенной в Польше и Румынии. В этой связи, никому не приходило в голову отвинтить БЧ от Х-101, а на её место привинтить Р-77? Нужен, конечно, механизм разделения. Но механически это должно быть возможно. Если вики не врёт, у Х-101 БЧ в передней части, а середина в основном занята топливом.

Такая КР должна будет участвовать в нормальном налёте на Одессу, и Р-77 должна лететь выключенным передатчиком радиолокатора до момента отделения. Но если какой-нибудь Мираж или F-16 возьмёт её на сопровождение, она отделяется от Х-101 и летит сама.

Не знаю, стоит ли овчинка выделки. Может быть наделать каких-нибудь обманок на эти же деньги. Главная проблема в том, что эта бандура может не встретить натовского истребителя, а тогда хорошая Х-101 пропадает впустую. Но вот такая идея.
   134.0134.0
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

zaitcev> Не знаю, стоит ли овчинка выделки. Может быть наделать каких-нибудь обманок на эти же деньги. Главная проблема в том, что эта бандура может не встретить натовского истребителя, а тогда хорошая Х-101 пропадает впустую. Но вот такая идея.

Истребитель на КР обычно сзади заходит - вне сектора обзора ИК ГСН.
   136.0136.0
RU Александр Леонов #11.03.2025 08:02  @101#08.03.2025 00:09
+
+1
-
edit
 
101> Истребитель на КР обычно сзади заходит - вне сектора обзора ИК ГСН.

Сфигали? Даже древний Миг-23м мог работать в ппс или под 4/4 на фоне земли)
   122.0.0.0122.0.0.0
RU 101 #11.03.2025 11:03  @Александр Леонов#11.03.2025 08:02
+
-
edit
 

101

аксакал

101>> Истребитель на КР обычно сзади заходит - вне сектора обзора ИК ГСН.
А.Л.> Сфигали? Даже древний Миг-23м мог работать в ппс или под 4/4 на фоне земли)

Само собой, но вероятность поражения такой цели с хвоста выше.
   136.0136.0

U235

координатор
★★★★★
101> Само собой, но вероятность поражения такой цели с хвоста выше.

Не факт, т.к. можно просто не успеть, или потерять. Опять же РЛГСН лучше всего ловит цель при высоких скоростях сближения
   2525
RU Александр Леонов #11.03.2025 13:24  @101#11.03.2025 11:03
+
+1
-
edit
 
101> Само собой, но вероятность поражения такой цели с хвоста выше.
Что бы поразить цель, надо сначала ее перехватить. Если перехват цели будет неудачный, то вероятность поражения будет равна нулю)
   122.0.0.0122.0.0.0
RU 101 #11.03.2025 14:12  @Александр Леонов#11.03.2025 13:24
+
-
edit
 

101

аксакал

А.Л.> Что бы поразить цель, надо сначала ее перехватить. Если перехват цели будет неудачный, то вероятность поражения будет равна нулю)

Речь про КР, т.е маловысотная по определению и малозаметная.
Размер ИК факела не самолетный.
   136.0136.0
RU spam_test #11.03.2025 14:59  @zaitcev#07.03.2025 23:44
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

zaitcev> Вчера Макрон опять взялся за бесполётную зону над западной Украиной, силами их авиации расположенной в Польше и Румынии.
А по приграничью РФ никак не работает из-за риска залета средств поражения в ту же Польшу. Теоретически поставки оружия можно уничтожать сразу поле того, как они попадают на территорию Украины.

Но опасения приложить Польшу, позволяют применять логистику основанную на приграничных складах. От которых разъезжается куча фур до ЛБС. Их уже не отследить и не выбить.
   134.0.0.0134.0.0.0

в начало страницы | новое
 
2014: Присоединение Крыма к России (11 лет).
Поиск
Настройки






Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters