досмотрел Аутсорс (по мотивам рассказа Дениса Драгунского "Дочь военого пенсионера")
не помню где писал, что из нынешних сериалов правдоподобными получаются, кмк, только сериалы про 90е
называл Слово пацана, Лихие и Дети перемен
думал, исчерпали тему и больше ничего оригинального не снимут
Аутсорс оригинальный, с финалом который трудно угадать (я не смог)
но правдоподобием, в отличие от Слова пацана и Лихих, может похвастать уже только по картинке и характерам (спасибо актёрскому составу, особенно Калимулину).
сам сюжет даже при всём том что действие происходит в 90х и где-то далеко на Камчатке (в условном городке под незамысловатым названием Елизов - пейзажи невероятной красоты) заставляет усомниться что подобное могло бы просиходить на самом деле
вот отрывок из рассказа Драгунского:
— Когда у нас снова ввели смертную казнь, – начал подполковник НН, – то вспомнили старое время. Советское. Спросили знающих людей. Оказалось, тогда расстреливали по-разному. Гуманно или сурово. Гуманно – это когда человека приводили как будто еще на одну комиссию. Бумагу какую-то заполнить. Вроде как дополнительную просьбу о помиловании. А потом контролеры его выводят, и тут сзади-сбоку выходит исполнитель – и ему в затылок.
— А сурово? – спросила дочь?
— А сурово – проще и грубее. К нему в одиночную камеру заходит начальник учреждения, врач, те же контролеры на всякий случай, и исполнитель. Начальник сообщает: «Прошение о помиловании отклонено». И командует: «Приказываю приговор привести в исполнение!» Исполнитель поднимает пистолет, и в лоб ему.
— И что, никогда не было, чтоб он стал драться, пистолет отнимать?
— Нет. Ни разу. Сидит на койке, глазами хлопает, и всё.
— А чтоб на колени бросился, сапоги обнимать? – спросила она. – Умолять, рыдать, Христом-Богом просить? Еще хоть пять минуточек! Еще водички попить, еще покурить!
— Ах ты сценаристка ты моя! – засмеялся он. – Нет. Честно скажу, такого тоже не видал. Но контролеры все-таки тут. На всякий случай.
Он замолчал ненадолго.
— Ну и? – спросила она.
— Да! Так вот. Я был тогда, как ты уже поняла, начальником учреждения. И приговоры по Москве и вообще по России до Волги – включая Самару, но исключая Казань – исполнялись у нас. Исполнитель у нас был один, лейтенант… Ну, неважно, как его фамилия. Тем более что его уже на свете нет. Короче, один раз он захворал. Причем серьезно, надолго, желудок, операция. Потом от этого и помер. Ну вот. А вместо него никто не хочет. Такие нежные, страшное дело. Я, знаешь ли, уже сам собрался было, но мне один старичок сказал: нельзя. Начальник не может расстреливать.
— Почему? – удивилась дочь.
— Не знаю! – подполковник пожал плечами. – Заключенные не будут уважать, и вообще плохая примета. Но давай дальше. А у нас сидел приговоренный один маньяк, насильник и вообще зверь. И вот где-то в гостях зашел разговор об этом деле. Ну и конечно, споры о смертной казни, ее как раз недавно восстановили. Доводы «за» и «против» известные, что тут повторять. Вдруг один мужик говорит: «Я, конечно, против. Решительно против! Вообще это была ошибка, снова вводить смертную казнь. Но вот этого нелюдя я бы сам лично расстрелял! Вот своей рукой!»
Вышли мы потом на улицу, а я ему тихонько говорю: «Слушай, добрый человек, а может, ты его и расстреляешь? Лично? Своей рукой? А то у нас исполнитель заболел, а остальные какие-то нежные… А?» В общем, взял я его на слабo.
Ничего так сработал. В камере. В лоб.
вот эту идею развили в сериале - охранники продавали право казнить
правдоподобно?
чтобы не спойлерить, не буду рассказывать, как им удавалось всё это проворачивать
но если хотя бы 25% того, что в сериале, могло быть на самом деле, то это ещё один аргумент за отмену смертной казни навсегда
убийство несовместимо со справедливостью, сколько бы герой Ивана Янковского (садист, судя по отношению к жене) ни философствовал
убийца, какими бы идеалами воздаяния он ни прикрывался, не перестаёт быть убийцей