Состояние высшего образования в РФ

Iva> зарплаты в ИТМО, но не думаю, что в других ситуация лучше

Пони бегает по кругу. Зарплаты могут быть хреновые и скорее всего хреновые, но по таким объявам судить вообще нельзя, они ни о чём. Корреляции с реальностью - очень мало. Это в лучшем случае оклад на полную ставку, а фактическая зарплата может сильно отличаться.

Реальный пример из жизни: при окладе на долю ставки (не полную; полных нет, т.к. на целую кафедру 2 - пропсиью, две - полных ставки) 17 тыр. з/п может быть приблизительно такой по месяцам: 17 - 17 - 40 - 25 - 100.

Или фактическая может быть где-то достаточно стабильно ~40-50 при окладной (опять же на долю ставки) 10-13. Да, дурдом. Но что делать.

Это отклонение "в плюс".

А бывает и в минус.

Все объявления от кадровиков - ни о чём. С реальностью совпадения если есть, то случайные.

Знаю случай, когда на конкурс на места ассистентов (!) подавались доценты, доктора и профессора, поверившие в объявы о средней зарплате в 150 тыр. Реальность, мягко говоря, несколько отличалась от заявленного. Говорят, были случаи, когда радостные выигравшие, узнав, какая у них на самом деле будет зарплата, тут же увольнялись. Впрочем, по слухам, был и случай, когда "счастливчик"-победитель из провинции поднял скандал и добился своего - ему реально дали приличную з/п и даже подъёмные (аттракцион неслыханной щедрости!). Но это уже совсем слухи, и даже по слухам случай единичный.

Fakir> Все объявления от кадровиков - ни о чём. С реальностью совпадения если есть, то случайные.
Только соискателям на все эти накрутки и премии - до лампочки. Они смотрят на опубликованое. Причем такие объявления сочетаются с фантастическими требованиями к квалификации.
Единственно, что можно предположить, это то, что объявление для галочки. Правильный человек уже известен, а закон требует разместить открытый конкурс. Точно также обстоят дела с тендерами госконтор.

s.t.> Единственно, что можно предположить, это то, что объявление для галочки.

Какая догадливость!!!