Парадокс Ферми. Почему молчит Вселенная?

Сет Шостак: внеземной разум могут найти уже через 10 лет

Главный астроном американского Института поиска внеземных цивилизаций (SETI) в интервью ТАСС рассказал о том, какими способами человечество пытается выйти на контакт с инопланетными цивилизациями // tass.ru

 

— Есть ли у вас какие-либо исследования по поводу того, какими могут быть внеземные цивилизации?

— На этот счет исследований у нас нет. Мои коллеги особенно не задумываются о том, каковы внеземные цивилизации. Это можно узнать и позже. Первоочередная задача - узнать, существуют ли они. А уже затем можно беспокоиться о том, что они из себя представляют.

При этом я лично думаю, что, учитывая, с какой скоростью у нас развиваются компьютеры, разум во Вселенной по большей части имеет не биологическую природу. Это скорее некий искусственный интеллект. Мне эта версия кажется верной, хотя не уверен, что все с ней согласятся.

Если исходить из этого, то пришельцы, вероятнее всего, являются разумными машинами.

— То есть, по вашему мнению, они являются не биологическими формами жизни, а роботами? Почему?

— Да, мы исходим из того, что они по крайней мере будут способны построить радиопередатчики или лазеры. Если задуматься, то мы на Земле создали мощные радиопередатчики лишь около 100 лет назад. С момента изобретения лазеров прошло еще меньше времени. И через 100 или 200 лет у нас, вероятно, будут машины, способные самостоятельно думать.

Таким образом, лишь в течение нескольких столетий продолжается период, когда цивилизация может вступать в контакт и обладает интеллектом, имеющим биологическую природу. Это очень короткий промежуток времени, если сравнивать его с возрастом Вселенной.

— Но ведь не исключено также, что человечество развивается очень быстро?

— Это, конечно, возможно, что мы лучше всех остальных во Вселенной, но обычно, если так полагаешь, то почти всегда ошибаешься.

— Есть ли опасность, что обнаруженные носители разума будут настроены по отношению к землянам враждебно?

— Кто знает? Если они по своей природе будут биологической формой жизни, то шансы на то, что они будут агрессивны, выше. Дело в том, что в биологической системе действует принцип дарвиновской эволюции. Согласно ему, это хорошо, когда хотя бы какой-то процент особей одного вида настроен агрессивно, по крайней мере, это хорошо для этих особей.

Если пришельцы имеют биологическую природу, то какая-то часть должна быть агрессивной.

Если же они машины, то кто знает, какие у них интересы. Я определенно не знаю.

— Человечество— форма жизни, имеющая биологическую природу. Значит ли это, что мы представляем для внеземной цивилизации опасность?

— Я не думаю, что мы будем проявлять агрессию по отношению к ним. Дело в том, что мы вообще ничего не сможем им сделать. Они же будут очень далеко.

Если мы получим сигнал от них, скажем, сегодня вечером, с планеты, которая находится в 500 световых годах отсюда, то мы практически ничего не сможем сделать. Мы никак не можем туда попасть. И, кстати, думаю, им тоже очень трудно будет прибыть сюда.

— Получив сигнал иной цивилизации, какие можно будет сделать выводы о ее природе?

— Мы мало что узнаем. Ведь все, что мы получим, - это сигнал. Мало что можно будет сказать о его источнике.

Если ночью включить радио в машине, то можно поймать сигнал какой-нибудь станции. Но как выглядит станция, понятно не будет. Возможно, даже будет непонятно, где она находится.

Мы, возможно, не будем точно знать, откуда исходит сигнал. Возможно, мы узнаем только общее направление, с которого он исходит. Тогда мы попробуем найти, какие там находятся планеты, но сначала мы будем знать очень мало, помимо того, что есть кто-то или что-то, обладающее достаточным интеллектом, чтобы построить радиопередатчик. Однако тогда станет ясно, что разум существует не только на Земле.

— Разумно ли это — отправлять сигналы в космос, если нет гарантии, что цивилизации, которые могут его получить, будут настроены дружелюбно?

— Я лично об этом не особенно беспокоюсь. Есть те, кто считает, что передавать сигналы в космос опасно. Так считают не все. К примеру, (российский ученый - прим. ТАСС) Александр Зайцев в течение многих лет отправлял сигналы в космос, используя радиотелескоп в Евпатории. Ему постоянно приходилось спорить с теми, кто заявлял, что это опасно.

Но если вы считаете, что это рискованно, то надо отключить радары в аэропортах имени Джона Кеннеди или Ла-Гардиа (крупные аэропорты в Нью-Йорке - прим. ТАСС). Сигналы в космос направляются со времен Второй мировой войны. И любая цивилизация, достаточно развитая для того, чтобы представлять опасность для нас, будучи так далеко, располагают более мощными антеннами, чем наши. Так что мы уже сказали им, где находимся.

Но, конечно, нужно время на то, чтобы сигналы достигли их. Если высокоразвитая цивилизация находится на расстоянии 70 световых лет от нас, то наши сигналы ее еще не достигли. Но мы уже направили сигналы, которые выдают наше месторасположение, если им вообще есть до этого дело.