zyxman> Ну давай проведем широкомасштабный эксперимент, я ж не возражаю.
Вперёд и с песней. Кстати, ты оригинал читал? Да и в этой статье сказано про корелляцию очень правильные слова. Слова, которые не математики и не физики очень часто забывают.
zyxman> Тока "денег надо де-то взять" (с) 
Ты мне денег дай, а дальше я сам разбирусь.
zyxman> PS ИМХО ты таки невнимательно читал - там вполне корректно поставили эксперименты, и причем в разных районах (и в плохих и в хороших), так что пропаганда учтена.
Нет. Там не корректно. Из всей пропаганды только знак, что делать нельзя. А по хорошему надо брать отдельные группы:
1. Обработанные пропагандой (это дело долгое) и с графитями.
2. Обработанные пропагандой (это дело долгое) и без графитей.
3. Не обработанные пропагандой (это дело долгое) и с графитями.
4. Не Обработанные пропагандой (это дело долгое) и без граффитей.
Только тогда можно будет оценить влияние пропаганды и графитей. Из статьи явствует, что влияние есть, но говорить, что оно больше или меньше, чем от пропаганды, сказать нельзя.