Ещё две истории

... на тему учёбы у Штирлицев

---

Знакомый Штирль, довольно типичный. Две истории.

1. Курс теорфизики. Преподаватель - некто Кузнецов, по имени забыл, один из отцов нашей водородной бомбы, один из учителей китайцев на счёт из атомной бомбы и т.п. Сразу начал нас капитально "строить", вечно давать каверзные задачки, "опускать" альтренативные ему мнения и т.п... Так вот, на одном из близких к первому занятий. Как развилась ситуация, я упустил, думал о чём-то своём, "включился" я в момент, когда Штирль не очень громко, но с надрывом и напором выговаривал преподу "Вы! Вы нас давите своим авторитетом! Вы не даёте нам развиваться! Не допускаете альтернативных трактовок!..." Преподаватель на него в ответ орал - "Вон! Вон из класса! Чтобы я тебя никогда больше не видел!....." Штирль ушёл и, действительно, не появлялся больше на физике до конца семестра. В конце семестра получил от препода пятёрку автоматом. (Вообще, для нас оказалось откровением, что это у препода такая метода была работы с нами, к экзамену ни у кого не было зачёта даже, народ готовился писать в деканат петицию на препода... но вышколил он нас так, что на весь класс на довольно жёстком экзамене у нас была всего пара троек).

2. Курс процессов и аппаратов, теплопередача. Тоже на одном из первых занятий, Штирль, совершенно неудовлетворённый эмпирическими методами расчёта теплопередачи поспорил с преподом, что сможет рассчитать чисто теоретически, т.е. аналитически, простейший трубчатый теплообменник. Препод пообещал ему автомат за весь курс, если он это осилит. На том и разошлись. К концу семестра Штирль сдался. Но экзамен ему всё равно был засчитан. За упорство

// 404 - File or directory not found.

Balancer, 13.04.2004 21:00:42 :

1. Курс теорфизики. Преподаватель -
2. Курс процессов и аппаратов, теплопередача. ...

 

Хочу внести некое каверзное замечание
Хочу обратить внимание на название курсов. Т.е. можно сдлеать вывод о специфике образования участников "соционических форумов" ...
В свое время именно под эту "публикубыла "заточенна" НЛП. Теперь вот соционика...
Интреснсо, там много врачей, психологов, философов, семиотиков и т.д.?

Господа "технари"! Моя реакция на ваши соционические темы напоминает мне же реакцию старого доктора (героя Броневого) из к\ф "Формула любви" - "Ложки? Эт даааа- Едали мои пациенты. Но, что б вот так, запросто, вилку за обедом?! Нет! Такого таки не видел!"
ДВЕ проблемы (из неисчеслимого множества) ПСИХОМЕТРИИ, к коей и относиться соционика :
А. Интерференция Я, сверхЯ и Эго в процессе принятия поведенческих реакций
Б. Релятивность всех наблюдений - объект наблюдения и наблюдающий - суть человеки.
лишают сию "хромую богиню"(Психометрию) вААще каких либо перспектив.
Что мне нравиться в соционике - попытка привязать точки измерения к ИНТЕГРАЛЬНЫМ типам -литературным и историческим личностям. Т.е. внесения "четвертого способа описания". Вот только этим соционика и интересна(мне )

Ник

Wyvern-2, 13.04.2004 22:41:33 :

Интреснсо, там много врачей, психологов, философов, семиотиков и т.д.?

 

Ты не поверишь, но много
Особенно, из перечисленного тобой - психологов

Проводить произвольную кривую по паре точек - это несколько самоуверенно (Впрочем, для Донов это характерно )

В общем, сходи на форум Socionics.org - будешь приятно поражён малым количеством технарей там 404 - File or directory not found.

Впрочем, флудят технари, конечно же, много
Вот, по приколу, количество сообщений в клубах:
ST (Карьера, бизнес, политика) - 1715
NF (Культура, искусство, литература) - 3594
NT (Наука, техника, изобретения) - 3917
SF (Отдых, развлечения, хобби, путешествия) - 4113

Из первой десятки самых активных участников:
1. Есенин (NF)
2. Робеспьер (NT)
3. Гексли (NF)
4. тип не знаю
5. Жуков (ST)
6. Габен (ST)
7. не знаю
8. Драйзер (SF)
9. Достоевский (NF)
10. Штирлиц (ST)

Как видишь - никаких особых перекосов там не наблюдается. Представлены все квадры, все клубы... Если и есть перекос, то в сторону NF и ST, искусства и власти Собственно, чего это я. Во всей десятке только один "записной технарь" Ну, Штирлица туда с натяжкой ещё вписать можно

>Что мне нравиться в соционике - попытка привязать точки измерения к ИНТЕГРАЛЬНЫМ типам -литературным и историческим личностям.

Ы. То, за что её так сильно пинают
Постоянно звучат призывы отказываться от имён собственных, переходя к обезличенным обозначениям