Кто там радовался "успехам" в сельском хозяйстве России!?

HeadShotVictim>> На Кубани так всегда было. Плюс обратите внимание на лесополосы. Такой системы лесополос нигде в мире нет вообще. Сложно потом отвыкать от этого. У нас на Кубани все земли строго прямоугольные .
Mishka> А восстанавливают как? Культуры меняют? А то обычно под парами держат же.

Обижаешь. На Кубани агрономов как грязи. Севооборот- наше всё. При чем колхозная система рулила за счет сочитания животноводства и растениеводства. Целый ряд кормовых культур (почти все бобовые-вика, люцерна, клевер) обогощают почву, подсолнечник, рапс сильно обедняют. За счет севооборота держали плодородие на высоте и без паров. Вообще коммунисты постарались в свое время. Система лесополос на Кубани действительно уникальная. Плюс, в свое время построили очень серьёзную систему орошения.

а что у нас кроме Кубани уже нет лесополос и поля кругами нарезаны?
вот сразу уникальная и не имеющая аналогов

HeadShotVictim> Обижаешь.
Хм, интересно — где?
HeadShotVictim> На Кубани агрономов как грязи.

Да их было везде много. Только некоторые...

HeadShotVictim> Севооборот- наше всё. При чем колхозная система рулила за счет сочитания животноводства и растениеводства. Целый ряд кормовых культур (почти все бобовые-вика, люцерна, клевер) обогощают почву,

А рожь куда дел? Ну и удобрения.

HeadShotVictim> подсолнечник, рапс сильно обедняют.

Это да, тоже известно.

HeadShotVictim> Система лесополос на Кубани действительно уникальная.

Лесополосы хорошо. И снегозадержанию помогают.

HeadShotVictim> Плюс, в свое время построили очень серьёзную систему орошения.

А вот эту часть, говорят, надо переделывать на более передовую. Типо капельного направленного орошения. Много меньше воды надо.

с.т.> а что у нас кроме Кубани уже нет лесополос и поля кругами нарезаны?

С лесополосами всегда были проблемы во многих частях СССР.

с.т.> вот сразу уникальная и не имеющая аналогов
Ну, немного таких было.

с.т.> а что у нас кроме Кубани уже нет лесополос и поля кругами нарезаны?
с.т.> вот сразу уникальная и не имеющая аналогов

Мне вот тоже даже обидно. Все по настоящему уникальные лесополосы по сталинскому плану преобразования природы посажены в совершенно других местах Снегозадержание в КК не особо актуально, да и лесополосы там не из тех пород, больше с эрозией боролись. А вот богатейший чернозем и равномерное увлажнение там были без всяких лесополос.

Mishka> А вот эту часть, говорят, надо переделывать на более передовую. Типо капельного направленного орошения. Много меньше воды надо.

Там воды как у дурака махорки. И дренаж по сути в море - не всем так везет.

с.т.> а что у нас кроме Кубани уже нет лесополос и поля кругами нарезаны?
с.т.> вот сразу уникальная и не имеющая аналогов

Нет не кругами. Но для того, что бы обижаться надо сначала побывать на Кубани и сравнить. На Кубани все сельхозугодья (а по сути это все земли на север от гор) поделенны лесополосами с частотой от одного до 3-4х км. По сути там вообще нет полей не огороженных ровными прямоугольными лесополосами.
Да лесополосы есть много где. Где то больше, где то меньше. Но Кубанская системма просто всеобемлюща. Целый край из лесополос . Предназначенны от ветровой эрозии. Очень ветренный край-сплошные степи.
Насчет орошения уже сказали. Системма рек довольно обширна, и особой засушливости нет. Кроме того, много грунтовых вод.
Насчет ржи. На кубани сеют очень мало. Много где не сеют вообще. Рожь любит более прохладный климат, как и овес. На Кубани пшеница, кукуруза, подсолнечник.

HeadShotVictim> Нет не кругами. Но для того, что бы обижаться надо сначала побывать на Кубани и сравнить. .

ну...если район Ейска это Кубань то я был...ничего радикально отличающегося от степей\лесополос под Сальском , Усть-Донецком - не заметил

Любопытно. Из этой статьи

Россия в 2015-2016 сельскохозяйственном году экспортировала рекордные 33,9 миллиона тонн зерна. Об этом сообщает в понедельник, 4 июня, РИА Новости со ссылкой на источник в Минсельхозе.
...
В апреле министр сельского хозяйства Александр Ткачев заявил, что Россия стала лидером по поставкам пшеницы на мировой рынок, обойдя по этому показателю Канаду и США. В свою очередь, министр экономического развития Алексей Улюкаев предрек, что Россия обгонит эти страны по объему экспорта всех видов зерна и станет крупнейшим поставщиком.

 

Просто на Украинских сайтах весит новость с тем же названием, только про Украину

Украина экспортировала в маркетинговом сезоне 2015-2016 годов, который завершился 30 июня, рекордные 39,4 млн тонн зерновых. Это на 4,6 млн тонн больше, чем в ходе предыдущего 2014-2015 маркетингового года, сообщает пресс-служба Минагрополитики.

 

То есть у нас экспорт на 6 млн тонн меньше. Правда Украина собрала 60 млн тонн зерна, а мы 105 млн тонн. У них на экспорт идет больше половины, а у нас треть.

PSS> Любопытно. Из этой статьи
PSS> То есть у нас экспорт на 6 млн тонн меньше. Правда Украина собрала
Это понятно ,мы внутри больше потребляем.Птичка .свиноводство ,мука.Население у нас больше.

PSS> Правда Украина собрала 60 млн тонн зерна, а мы 105 млн тонн. У них на экспорт идет больше половины, а у нас треть.
у них ровно две трети на экспорт тогда. Странновато выглядит. Внутри что жрут? Или реэкспорт учитывается?

Bredonosec> Странновато выглядит. Внутри что жрут?

Они стали меньше хлеба есть.

Правда:

Bredonosec>> Странновато выглядит. Внутри что жрут?
Balancer> Они стали меньше хлеба есть.
Balancer> Из-за бедности в Украине упало производство хлеба / Новости / Finance.UA
Balancer> Правда:
Balancer> Теневое производство хлеба в Украине составляет 69% — производители - Потребрынки: деловой новостной сайт Дело Украина

если на коленке считать, то по офиц-м данным у них 2,3 кг/чел/мес против 3,8 у нас - разница почти в 2 раза.

Kuznets> если на коленке считать, то по офиц-м данным у них 2,3 кг/чел/мес против 3,8 у нас - разница почти в 2 раза.

обычно наоборот - чем беднее тем больше хлеба потребляют. но можно не смотреть офиц. данные с украины, у них сейчас всё в темную.

Kuznets>> если на коленке считать, то по офиц-м данным у них 2,3 кг/чел/мес против 3,8 у нас - разница почти в 2 раза.
vtvitus> обычно наоборот - чем беднее тем больше хлеба потребляют.

я думаю, здесь сравнение бедных и очень бедных, поэтому не все так однозначно )

Kuznets> я думаю, здесь сравнение бедных и очень бедных, поэтому не все так однозначно )

Я думаю, здесь скорее не про бедных и очень бедных, а про страну, где есть переписи и учет населения, и про другую страну, где переписей нет, а учет давно лишь маскирует запустение.

vtvitus> обычно наоборот - чем беднее тем больше хлеба потребляют.

В Таиланде есть индекс мгновенной лапши Mama Noodles Index. Чем больше потребляется бич-пакетов, тем хуже дела в экономике.

ahs> Я думаю, здесь скорее не про бедных и очень бедных, а про страну, где есть переписи и учет населения, и про другую страну, где переписей нет, а учет давно лишь маскирует запустение.

это про луганду? )) на украине учет как раз отражает запустение ) пс перепись там была в начале 00-х, не помню когда точно, посмотри там.
то что сравнение бедных и нищих будет не в пользу нищих, любому идиоту понятно )