О призыве женщин в армию (2/2) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Человек и общество » Человек и общество » Международный » Израиль » О призыве женщин в армию: О призыве женщин в армию

Теги:армия, женщины, Израиль

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 2

AndreySe #03.01.2013 20:29 @sxam#03.01.2013 19:43

AndreySe
Dem333

аксакал

★★★☆

sxam> Никаких боевых танкисток на сегодняшний день нет.
то есть фотки израильских девушек на танках и ссылки не только на экипажи,но и танковая рота это все фэйк?
Там же есть описание,танк для оказания медицинской помощи и эвакуации,причем с подробностями кто кого и когда,тоже фэйк?
Тут в соседней теме про Ливии поднимался вопрос и человек даже кухарок с банщиками записал в участников БД.Так вот и вопрос,были ли женщины танкисты и принимали ли женщины участие,прямое или косвенное,в БД?

Женщина с танком

В 5:30 утра десятки солдат забрасывают сумки в багажник автобуса на тель-авивской станции. Еще через полтора часа вещи вынимаются в Беэр-Шеве и перекладываются в очередной автобус. Следующие четыре часа мы будем ехать из Беэр-Шевы в окрестности Эйлата, на военную базу танковых войск «Шизафон». В… // seagull-gull.livejournal.com

sxam #03.01.2013 21:52 @AndreySe#03.01.2013 20:29

sxam

старожил

★

..
AndreySe> то есть фотки израильских девушек на танках и ссылки не только на экипажи,но и танковая рота это все фэйк?
AndreySe> Там же есть описание,..,тоже фэйк?

Это инструкторы. Могу только повторить - "Никаких боевых танкисток на сегодняшний день нет".

AndreySe> Тут в соседней теме про Ливии поднимался вопрос и человек даже кухарок с банщиками записал в участников БД.

Не знаю кто кого и где записал. Я знаю что в АОИ.

AndreySe>Так вот и вопрос,были ли женщины танкисты и принимали ли женщины участие,прямое или косвенное,в БД?

Нет. Не принимали. Не были.

Смешно - в той самой ссылке которую ты привёл написано:
"Женщинам не разрешается служить в боевых танковых частях — слишком уж вредно для здоровья поднятие тяжелых снарядов, нахождение в маленьком закрытом пространстве и т.д.."
Ты сам то читал?

AndreySe #03.01.2013 22:04 @sxam#03.01.2013 21:52

AndreySe
Dem333

аксакал

★★★☆

sxam> Ты сам то читал?

читал,я в своем ЖЖ тоже могу многое что написать,тем не менее факт службы не отменяет.Но зачем экипаж инструкторов,да еще целая рота?Я еще могу понять сержанта-инструктора в учебном подразделении,зачем же инструкторов сводить в один экипаж?

sxam> Нет. Не принимали. Не были
Как насчет этого

Капитан Каминская воевала на танк-булансе. Танк-буланс – это обычный танк Меркава, переоборудованный в передвижной медицинский пункт и оснащенный дополнительным вооружением и медицинским оборудованием. В ходе боя танк-буланс используется в качестве «скорой помощи», для оказания первой помощи и эвакуации раненных.

На своем танк-булансе капитан Каминская была в самом пекле боев 24-го июля 2006 года за город Бинт-Джбейль, «столицу» Хезболлы в южном Ливане.

Танкисты 52-го батальона участвовали в бою за Бинт Джбейль Для эвакуации раненных танкистов и пехотинцев с поля боя командование направило танк-буланс капитана Каминской. Танк-буланс прикрывали два обычных танков. Один из танков прикрытия сопрововождал танк-буланс непосредственно, а второй контролировал ситуацию на ближайших подступах.

Отсюда

newzz.in.ua

Operation timed out after 15002 milliseconds with 0 bytes received // newzz.in.ua

Бяка #03.01.2013 22:07 @sxam#03.01.2013 21:52

Бяка

имитатор знатока

★☆

AndreySe>> Тут в соседней теме про Ливии поднимался вопрос и человек даже кухарок с банщиками записал в участников БД.
Не БД, а Войны. Я же указал там на неточность перевода.

sxam> Ты сам то читал?

Тот же самый вопрос.

AndreySe #03.01.2013 22:11 @Бяка#03.01.2013 22:07

AndreySe
Dem333

аксакал

★★★☆

Бяка> Не БД, а Войны. Я же указал там на неточность перевода.
То есть мужики чинившие технику по вашей версии принимали участие в войне,экипажи танков и инструкторы,состоящие на действительной службе соответственно могут быть отпущены домой ибо не подсудны,так как не воевали?

Бяка #03.01.2013 22:16 @AndreySe#03.01.2013 22:11

Бяка

имитатор знатока

★☆

AndreySe> То есть мужики чинившие технику по вашей версии принимали участие в войне,экипажи танков и инструкторы,состоящие на действительной службе соответственно могут быть отпущены домой ибо не подсудны,так как не воевали?

Вы совсем перестали читать законы?
Подсудны все.
Инструкторы - тоже. Их просто нельзя обвинить в том, что они наёмники. Просто статус другой.

sxam #03.01.2013 22:30 @AndreySe#03.01.2013 22:04

sxam

старожил

★

..
AndreySe> ...Но зачем экипаж инструкторов,да еще целая рота?Я еще могу понять сержанта-инструктора в учебном подразделении,зачем же инструкторов сводить в один экипаж?

У меня нет ответов на вопросы тактике обучения танковых войск. Инструкторы сначала сами проходят курс обучения и курс инструкторов, как единая часть. Потом начинают обычать сами.

sxam>> Нет. Не принимали. Не были
AndreySe> Как насчет этого
AndreySe> Отсюда
AndreySe> http://newzz.in.ua/main/1148836567-zhenshhiny-v-izrailskojj-armii.html

Врачи женщины бывают. Но это не танкисты.

sxam #04.01.2013 09:48 @sxam#03.01.2013 19:43

sxam

старожил

★

..
sxam> ..
sxam> Для иллюстрации - единственной погибшей женщиной в АОИ во время Войны Судного Дня была .. Чёрт, не нахожу. В общем, ЕМНИП, сидела в Синае на радаре и была убита ракетой.
..
Вот, нашёл.
http://david-2.livejournal.com/101307.html
Единиственная женщина погибшая в Войну Судного Дня.
http://david-2.livejournal.com/146166.html
"Медсестра Хана Йофе, начальник хирургического взвода, десантировалась 2 ноября в А-Туре вместе с подразделениями 88-го батальона Моты Гура и бригадной разведротой. Единственная женщина, носившая десантные крылья с красной подкладкой". -"с красной подкладкой" - то есть "боевая". И то понятно что в самом бою участия она не принимает.

Sergofan #04.01.2013 13:36 @sxam#04.01.2013 09:48

Sergofan

аксакал

★★★

sxam> Вот, нашёл.

sxam, а как насчет женщин-операторов F-4? Не раз читал, что это было, а "Фантомы" сбивали-таки в войнах. Есть что-то конкретное, интересно было бы?

Спрашиваю, т.к. сколько не искал, но женщин-пилотов в Иране не увидел. Там все больше мужики, лет 30-40, бывают и постарше. А вот хорошо это или плохо - я для себя определиться не могу. Может наши пилоты что скажут.

sxam #04.01.2013 13:39 @Sergofan#04.01.2013 13:36

sxam

старожил

★

sxam>> Вот, нашёл.
Sergofan> sxam, а как насчет женщин-операторов F-4? Не раз читал, что это было, а "Фантомы" сбивали-таки в войнах. Есть что-то конкретное, интересно было бы?
..
Таких не было.

sxam #04.01.2013 13:41 @Sergofan#04.01.2013 13:36

sxam

старожил

★

..
Sergofan> Спрашиваю, т.к. сколько не искал, но женщин-пилотов в Иране не увидел. Там все больше мужики, лет 30-40, бывают и постарше. А вот хорошо это или плохо - я для себя определиться не могу.

С тем количеством в которых "они" есть у нас это не сильно меняет дело, хорошо это или плохо.

Sergofan #04.01.2013 13:53 @sxam#04.01.2013 13:41

Sergofan

аксакал

★★★

Sergofan>> Спрашиваю, т.к. сколько не искал, но женщин-пилотов в Иране не увидел. Там все больше мужики, лет 30-40, бывают и постарше. А вот хорошо это или плохо - я для себя определиться не могу.
sxam> С тем количеством в которых "они" есть у нас это не сильно меняет дело, хорошо это или плохо.

Не могу поспорить, т.к. не имею никаких реальных доказательств. Высокая квалификация пилотов ВВС Израиля на сегодняшний день есть аксиома. Квалификация пилотов ВВС Ирана - наверняка не плохи в части летной подготовки (куча кадров с учений), но явно хуже в качестве применения всех типов управляемого вооружения. Не от хорошей же жизни F-14 Р-27 вооружают. Сравнить - я не специалист.